当峡谷风掀歪史书，被王者荣耀搅碎的历史认知，该如何归位？

不少玩家在接触《王者荣耀》后，会被游戏中经过艺术改编的历史人物设定混淆，出现历史认知被打乱的困扰，就像被峡谷的风刮歪了历史书页，原本清晰的史实变成了混杂着游戏设定的碎片，甚至生出“王者荣耀把历史搞乱套了”的困惑，其实游戏对历史人物的改编是创作需要，不能等同于真实历史，若想厘清认知，可主动查阅正史资料，区分开艺术加工内容与客观史实，在享受游戏乐趣的同时，建立对真实历史的正确认知。

前几天帮上初中的表妹检查历史作业，看到她在“荆轲刺秦王”的简答题下面歪歪扭扭写了一行：“荆轲是个穿高跟鞋的漂亮姐姐，刺秦的时候还带了个叫高渐离的吉他手？”我握着笔的手顿了三秒，突然反应过来——不是孩子上课没认真听，是我们这代人，甚至更年轻的孩子，关于历史的最初认知，早就在王者荣耀的英雄设定里，悄悄打了个死结，说句毫不夸张的话：王者荣耀里的历史,是真的乱套了。

这种乱套，从来不是什么“艺术加工”的小问题，是把几千年的时间线揉成了一团可以随便捏的橡皮泥，你在峡谷里能碰到骑着饕餮的白起喊着“我是做你主人的狗”，转头课本里告诉你他是战国四大名将之首，坑杀赵军四十万的铁血将军；你看着拿着大宝剑的李白在野区刷大，十步杀一人千里不留行，转头老师敲着黑板说李白一辈子连正经军功都没有，连参与永王李璘幕府都差点丢了命；更离谱的是把唐朝的狄仁杰、李元芳，和商朝的妲己、战国的扁鹊凑在一个阵营里打架，商周的青铜鼎挨着唐朝的牡丹亭，汉代的韩信能给三国的刘备当队友——上下五千年的时间墙在峡谷里薄得像张纸，只要游戏平衡需要，管你哪个朝代的名人,都能拉过来排个兵布个阵。

最让人哭笑不得的是人物设定的错位，几乎是把史书里的形象掀了个底朝天，刺秦的荆轲变成了女刺客“阿轲”，害得多少孩子刚学《荆轲刺秦王》的时候举手问老师“为什么课文里的荆轲是男的”；神医华佗变成了拿毒针扎人的反派，连“刮骨疗毒”的典故都被安到了别人头上；写下“生当作人杰，死亦为鬼雄”的李清照，在游戏里成了娇滴滴的软萌辅助，连技能名字都带着一股子恋爱脑的味道；更别说把商纣王和妲己的爱情写成了感天动地的虐恋，把烽火戏诸侯的周幽王写成了痴情种——那些史书里写满的兴亡教训、人物风骨，在游戏的人设面前，统统让位于“好嗑”“好看”“好卖皮肤”。

我不是要全盘否定王者荣耀的价值，毕竟作为国民级手游，它确实给很多人带来了快乐，甚至后来也做了不少历史科普的联动内容，但我们不得不承认一个现实：对于很多还没系统学过历史的孩子来说，他们接触到这些历史人物的第一渠道，不是课本，不是史书，不是博物馆，是手机里的峡谷，他们会先记住“澜是蔡文姬的守护者”，再知道蔡文姬是东汉末年颠沛流离的才女；会先记住“韩信是个偷塔的打野”，再知道他是忍胯下之辱、成也萧何败也萧何的兵仙；会先记住“刘禅是个开着机器人拆塔的小屁孩”，再知道他是蜀汉后主，是那个“此间乐，不思蜀”的亡国之君。

这种“先入为主”的错乱，有时候真的会闹大笑话，我大学室友是个历史系的学霸，她说刚上大一的时候，班里有个男生上课回答问题，张口就说“兰陵王是个戴面具的刺客，因为长得太好看所以怕被敌人小看”，引得全班哄堂大笑——真实的兰陵王高长恭是北齐宗室、名将，邙山之战率五百骑兵冲阵解金墉之围，戴面具是为了震慑敌人，不是什么为了遮美貌的江湖刺客，可你能怪那个男生吗？在他接触到真正的历史之前，游戏已经给他塞了一个活灵活现的“兰陵王”，那个形象太具体了，具体到有语音、有皮肤、有技能,比课本里干巴巴的几行字好记一百倍。

其实大家反感的从来不是游戏用历史人物当IP，反感的是那种“为了流量随便改”的轻慢，历史不是任人打扮的小姑娘，更不是游戏公司随便拿来用的素材库：那些名字背后，是沉甸甸的人生，是真真切切的兴亡，是我们民族刻在骨血里的记忆，你可以做游戏，可以做艺术加工，但至少要给真实的历史留一点敬畏心——别让孩子提起诸葛亮，先想到的是“会放元气弹的法师”；别让孩子提起秦始皇，先想到的是“被荆轲姐姐追着打的反派”；别让几千年攒下来的历史书，在峡谷的风里，被吹得页码全乱,字都花了。

前几天我特意拉着表妹打了两局游戏，选英雄的时候我指着阿轲跟她说：“你记住，这个英雄原来叫荆轲，但真实的荆轲是个男的，是战国时期的勇士，他刺秦的时候没有高跟鞋，也没有带吉他手的高渐离，高渐离是击筑的，后来他也去刺秦了，眼睛都瞎了还没放弃。”表妹似懂非懂地点头，我突然觉得，其实乱套的从来不是历史本身，是我们给孩子递过去的第一把认识历史的钥匙，一开始就拿错了，峡谷的热闹终究是虚拟的，等手机屏幕黑掉，我们总得告诉孩子：真实的历史，比游戏里的技能和皮肤，要厚重得多,也动人得多。